大田作物贸易协会透露，已经向农业和合作社部发送了一封信。商务部呼吁政府维持3：1的比例作为保护农民的措施。如果取消，将会影响到种植泰国原料的农民。

大田作物贸易协会副主席 Phontep Puprasit 先生致函农业与合作部常任秘书长和国内贸易部局长，讨论减少 PM 2.5 问题，以及为商业利益而提出的解决方案和歪曲事实，并以此作为取消 3:1 措施的借口。

        根据政府解决PM2.5粉尘和烟雾问题的政策，焚烧玉米地喂养动物被认为是近几个月来PM2.5水平上升的原因之一。事实上，目前泰国烧田种植玉米的做法已大大减少。这是因为从动物饲料厂购买玉米产品有条件，比如必须种植在有地契的土地上。以及政府严格执行的逮捕/罚款等法律措施

        因此，PM2.5雾霾问题的主要根源是非法烧林造成的。北方的森林火灾使用卡车和工业厂房。这是一个不具建设性的说法，而且是歪曲事实。只关心自己的苦难，不关心泰国动物饲料制造商协会人民的社会条件和生活状况。正如各种媒体所展示的

        农业贸易协会认为，我们应该共同努力，通过改变田间残茬清除方式，找到减少PM2.5粉尘的解决方案。比如免耕种植、行间种植、生物方法消除废弃物等，不能让利益集团给自己设限，不能让利益集团以PM2.5为借口给自己创造条件。贸易限制为企业谋福利 特别是呼吁取消3：1措施，纯粹是为了企业自身的利益。

        截至2023年，阿肯色州稻田美国烧毁了超过40％的土地，其次是玉米和其他田地，但也从美国进口玉米粉，DDGS和豆粕。我们不应该制定与泰国国内采购相同的标准限制，而应该找到一种共同的方法来解决泰国农民的问题，这将更有利于泰国本土经济。

        此外，从饲料玉米2号价格情况看，参照Bang Na收购区，价格从2024年4月23日的最低价10.2泰铢/公斤（相比芝加哥价格452.5美元/蒲式耳）在短短1个月内迅速上涨至最高价11.30泰铢/公斤（相比芝加哥价格44.545美元/蒲式耳）。据称，在那段时间里，玉米不再掌握在农民手中。并指责中间商囤积和投机，不向动物饲料厂销售，这是对中间商为了自己的集团利益而进行的诽谤。

        虽然真正掌握决定贸易机制权力的是工厂买家。您可以从价格变动中看到这一点。制定收购价格、为贸易商创造各种条件的都是大型饲料生产商。

农民想澄清这一点。大田作物贸易协会想澄清以下问题：

        1. 贸易商对市场状况缺乏信心。因此，旺季期间销量很大。 （当局可以在2023/24年度大米价格轮动期间，检查每个工厂在作物季节的采购量。玉米价格波动很大。这使得大多数中间商担心亏损，所以我们同意提前出售大量库存。

        从玉米雨季开始时你就可以看到这一点。 2023 年 11 月 9 日玉米最高价格为 11.45 泰铢/公斤（芝加哥价格为 4.8375 美元/蒲式耳）。此后玉米价格持续下跌，直至2023年11月14日跌至最低点9.95泰铢（4.7825美元/蒲式耳），导致不少贸易商高价出货，无法及时出货，造成库存成本居高不下。

        此后，玉米价格开始再次上涨，直至 2024 年 4 月 1 日达到每公斤 10.70 泰铢（每蒲式耳 466.5 美元）的新高。此后，价格于 2024 年 4 月 23 日跌至 10.2 泰铢/公斤的新低（相比芝加哥价格 452.5 美元/蒲式耳），并迅速上涨至 11.30 泰铢/公斤的高点（相比芝加哥价格 4.5375 美元/蒲式耳）。如果你注意到价格水平，你会发现在饲料玉米上市期间，包括两轮和雨季玉米上市期间，价格一直处于持续走低的状态。稻田之后是玉米地，随着农民手中玉米数量的减少，价格又回到了上涨趋势。

        2.收购商同意提前买卖玉米并拍卖给中小型工厂。在价格大幅上涨之前，价格水平仅为 9.80-10.30 泰铢

        3.工厂进厂车辆少，且相关协会都有代表设定收购条件，收购者必须经过复杂的与农民的登记程序才能卖给工厂，因此只有少数收购者能够卖给工厂。

        4. 饲料玉米价格上涨的受益群体例如，你可以查看哪家工厂的玉米库存最多。哪些工厂储备了小麦、大麦和玉米粉，并且在过去 2-3 个月内进口了大量这些替代原材料？哪些工厂能够创造竞争优势？导致没有能力以更高价格购买原材料的工厂哪些工厂可以进口玉米？在玉米价格上涨之前，直接从缅甸大量进口。

        将玉米价格提高到高位并以此为理由要求取消3:1措施，或者要求饲料价格浮动，对哪个群体有利？或者可以高价出售饲料给合同农户。并提高玉米价格，以鼓励其他生产商从他们那里购买原材料，此外，还为大企业创造了商业优势

        从国外进口替代原材料，既有内利，也有外利，价值很高。政府必须与少数人一起检查在国内替代原材料充足的情况下是否需要为公众利益进口。

保持 3:1 的比例

        农业贸易协会要求维持 3:1 措施，因为这项措施可以保护高效种植农作物的泰国农民。如果取消，将会影响种植原材料的泰国农民。泰国制造业企业应注重使用国内生产的原材料，以促进国家稳定和发展地方经济。并确认收集者群体在动物饲料业务链中仍然有用。它就像一座水坝，储存农产品，以防止其过剩地卖给动物饲料厂，尤其是在季节期间。

但现在它却被利益集团视为眼中钉。因此，他们不断受到诽谤和中伤。对商业伙伴的指控和诽谤是令人厌恶的行为。这完全违背了向公众宣布的经营准则。对经济、社会、环境和国家可持续利益不负责任。

来源  : https://www.prachachat.net/economy/news-1578000